No faktycznie jeżeli w twoim nicku kryje sie data urodzenia to za młody jesteś na te filmy i jeszcze życia nie znasz.

Popieram.Też tak mam, po Róży już nie oglądam filmów tego reżysera.

Przykro mi, tak to wyglądało w trakcie wojny i zaraz po niej. Dobrze że tworzy się takie obrazy, aby każdy zdał sobie sprawę, co kryje się pod hasłem "wojenka". Bo to nie ordery, siedzenie w okopie przez miesiące czy postrzelanie do butelek, a właśnie wszechobecny mord, gwałt i przemoc szczególnie wobec kobiet. Ciekawe że ci sami kochający mężowie, narzeczeni czy chłopcy w obliczu wojny stają się zwyrodniałymi potworami. Dobrze że Smarzowski to pokazuje, bo to uczy kolejne pokolenia, że milość na wojnie nie istnieje.

Różne są relacje z tych czasów. Nie wszystkie to 100 % upodlenie człowieka. Ludzie niejednakowo reagują na sytuacje graniczne.
Nie możesz powiedzieć, że miłość (jak i inne wartości) na wojnie nie istniała.
Jak dla mnie Smarzowski epatuje przemocą, gwałtem, bólem przekraczając granice strawności i prawdopodobieństwa. Za dużo tego.

Akurat miłość jest mało warta.
Kobieca miłość to przecież olewanie wartościowszych osobników płci przeciwnej,
a bycie łatwą dla najpłytszych facetów - przystojnych, zamożnych, przebojowych.
W jednej chwili kobieca miłość się kończy, gdy młoda kobieta ma przystojnego faceta i
będzie miał ciężki wypadek i zostanie mocno oszpecony lub sparaliżowany - kobieta młoda odchodzi.
To samo, gdy bogaty zbankrutuje i wpadnie w duże długi - kobieta młoda odchodzi.
To samo przebojowy facet dający emocje, który będzie miał bardzo duże załamanie nerwowe i stanie się wrakiem człowieka przestanie być młodej kobie potrzebny.
Od dzieciństwa młode kobiety są bezmyślnymi golemami dla których ideałem jest książe, król, władca z
władzą, sławą, kasą,dobrym wyglądem, mocnym charakterem, a czy ktoś małej dziewczynce powie,
że każdy taki władca kopulował z kilkuset kobietami i kobiety dla niego były kolejnymi darmowymi ku..wami. Nie powie.
Bo nawet matki są zaślepionymi golemami z sianem we łbie.

Zresztą kobiety szybciej stają się łatwe dla kogoś kto zaliczył kilkaset kobiet niż kogoś kto miał kilkadziesiąt kobiet.
Szybciej dla kogoś kto miał kilkadziesiąt kobiet niż dla kogoś kto miał kilka.
Bo kobiety przyciaga sława lub przebojowy charakter lub kasa lub wygląd.

Kobieta szybciej zamieni się w łatwą szmatę dla wysokiego śmiecia niż wartościowego niskiego faceta.
Szybciej dla przystojnego śmiecia niż wartościowego mało przystojnego faceta.
Szybciej dla zamożnego smiecia niż wartościowego mało zamożnego faceta.
Szybciej dla sławnego śmiecia niż wartościowego mało popularnego faceta.

Większość mężczyzn też jest płytka - zadowoli się ładną i szczupłą.
I to wystarczy, że się zachwyca i już dają takiej fory.
Kobieta nie musi być inteligentna czy wartościowa. Może być materialistką, egoistką czy wariatką.
Nie musi mieć żadnych wartościowych hobby. Nie musi być zgodna czy szczera.
Nie musi mieć dobrej przeszłości- dobrze traktować wartościowszych, może być łatwa dla najpłytszych.
Może w przeszłości godzić się na seks bez zobowiązań z płytkimi facetami.
Może prze takich być wykorzystana. Może takim dawać się na tacy. Może przez takich być okłamywana i zdradzana.
I większość facetów szybciej taką się zadowoli jeśli będzie piękna i szczupła niż wartościowszą,
a brzydką i grubą.

Najwięcej kobiet zaliczają:
Sławni > przebojowi > zamożni > przystojni > bez żadnego z tych atutów

Kobiety mają gdzieś wartości, one mają znaczenie 2 planowe więc kobiety najłatwiejsze są dla
sławnych > przebojowych > zamożnych > przystojnych > bez tych atutów

Zatem większość kobiet na świecie szybciej stanie się łatwa dla kogoś kto zaliczył 500 kobiet od
kogoś kto miał 1 kobietę :) Bo sława, przebojowy charakter, kasa, wygląd sprawia, że kobieta staje się łatwa.

Z tym, że sławni nie muszą nic,bardzo często same kobiety się o takich starają.
Zamożni i przystojni mogą być śmieciami, a i tak zawsze mają jakieś ładne kobiety,
które dają się im na tacy. Ale nie radzą sobie, gdy na kobietę nie działa wygląd czy kasa,
bo ma dużo większe wymagania.
Przebojowi nie muszą mieć dobrego wyglądu czy kasy, a mogą mieć większe powodzenie od
zamożnych czy przystojnych tylko wtedy, gdy są pewni siebie i przebojowi i
nauczą się dawać flirt, humor, dobrą wibracje, męskie zdecydowanie, cechy męskiego charakteru i emocje.
Reasumując kobiety mają gdzieś wartości.


Kobiety uwielbiają 1) sławnych 2) przebojowych 3) zamożnych 4) przystojnych
Zatem są łatwe dla 4 najpłytszych typów mężczyzn którzy:
-najbardziej bajerują kobiety,
-zaliczają najwięcej kobiet w swoim życiu,
-traktują kobiety najbardziej przedmiotowo,
-najmniej się starają, bo nie muszą
-mają największą tendencje do kłamstw i zdrad, bo mogą
-szukają przede wszystkim seksu bez zobowiązań - kolejnej darmowej ku..ewki
-mogą pozwolić sobie być wulgarnymi prostakami lub głupcami lub kłamcami i tak będą mieć powodzenie
-nie muszą być inteligentni, dojrzali, cierpliwi, wytrwali, wychodzący z inicjatywą, zaskakujący, pomysłowi,
romantyczni, zabawni, szczerzy, wrażliwi, dobrzy i tak będą mieć powodzenie. Choć mogą mieć takie atuty co jeszcze bardziej ułatwia bawienie się kobietami.

Kobiety takimi typami mężczyzn się zachwycają, bo ktoś sławny lub przebojowy lub zamożny lub przystojny
Takim najłatwiej dają seks i miłość.
Z takimi godzą się na seks bez zobowiązań i są dla nich darmową ku..wą, a potem nie chcą być oceniane po przeszłości .
Z takimi godzą się na seks licząc na związek i są wykorzystane i też w tym przypadku nie chcą być źle oceniane choć
to też mówi przecież, że olewała wartościowszych, a dała się łatwo i szybko płytkiemu.
Takim dają się na tacy, bo po stokroć kobieta woli być łatwa dla faceta, który jej się podoba niż mieć starania
facetów, którzy jej się mniej podobają. Gdy daje szansę komuś z mniejszym powodzeniem dużo mniejsza szansa,
że będzie równie łatwa. Frajerom woli nie mówić za wiele, by się nie zastanawiali po co się starać o coś co najpłytsi faceci dostają od razu na tacy dla których kobieta była przedmiotem.
Przez takich są najczęściej okłamywane i zdradzane. Nierzadko takim są w stanie wybaczać kłamstwa i zdrady i walczyć o związek. A gdy dają szansę tym facetom z mniejszym powodzeniem kobietom jest łatwiej takich okłamywać, zdradzać czy opuścić :)

Czemu kobiety nie oceniają facetów po przeszłości ?
Bo dobrze wiedzą, że mężczyźni 1) przebojowi 2) zamożni 3) przystojni ....kopulują z największą ilością samic i traktują kobiety najbardziej przedmiotowo, a jednak przymykają na to oko i takim najszybciej kobieta daje szanse.
Przymyka oko też na to, że największa szansa jest, że ją samą też potraktuje mężczyzna z powodzeniem przedmiotowo lub w przyszłości będzie okłamywał i zdradzał. Zatem czy warto w jakikolwiek sposób współczuć kobietom obojętnie co je złego spotyka ze strony facetów ?
Ile to kobiet mówi- przyciagnij wygladem, zatrzymaj charakterem i skresla mniej przystojnych,
a często wartościowych i fajnych,
a daje seks jak zwykła ku..wa przystojnym śmieciom, którzy zaliczają wiele kobiet.

Czemu kobiety nie chcą same być oceniane po przeszłości lub wolą o niej nie mówić ?
Bo nie chcą, by facet jeśli okaże się wartościowy myślał o kobiecie jak o dziwce.
Że najgorzej traktowała wartościowszych facetów, a była łatwa dla najpłytszych.
Że godziła się na seks bez zobowiązań z płytkimi facetami, a z nim nie.
Przed nim unikała zdzirowatych zachowań, a przy płytszych facetach nie.
Że przez płytkich facetów była wykorzystana, a prze niego nie, więc była łatwiejsza dla
płytszych facetów takim dając szybciej seks, a on mimo, ze wartościowszy dostał go później.
Że płytkim facetom dawała się na tacy i nie musieli sie starać, nawet sama kobieta się o nich starała,
a on musiał się starać o coś co płytsi dostali łatwiej.
Że przez takich była okłamywana i zdradzana, a przez niego nie, a nawet wybaczała zdradę i
była gotowa walczyć o związek z płytkim facetem, a z nim pewnie nie wybaczyłaby,
a nawet takiego sama zdradziła czy opuściła.

Reasumując większość ludzi jest głupia.
Dla facetów liczy się głównie wygląd kobiet. A mniej reszta.

Dla kobiet 1) sława faceta 2) przebojowy charakter i jakie daje emocje 3) kasa 4) wygląd
A więc przede wszystkim próżność, egoizm, cwaniactwo, a wartości mają znaczenie marginalne, bo nie one decydują, że kobieta daje szanse i jest zainteresowana czy staje się łatwa dając szybko seks i miłość

Współczuję doświadczeń.
Ale wiesz... to się dziś leczy. Polecam terapię.

Miałem dobre doświadczenia, bo miałem od zawsze duże powodzenie.
Ładne kobiety uwielbiają był łatwe dla przystojnych i przebojowych mężczyzn :)
Lubicie nas najbardziej mimo, że wiecie, że ruchamy zdecydowanie najwięcej kobiet.
Nie spotkałem jeszcze kobiety dla której istotne było jaka jest moja przeszłość.
Liczyło się zawsze dla kobiety, że facet jest przystojny, przebojowy, ma kasę,
ma charyzmę i wie jak postępować z kobietami i dać emocje.

A... a... a psik! Ach ta alergia na bullshit, kiedyś mnie wykończy....

Właśnie tym charakteryzuje się jego kino. Mnie osobiście jakoś nie przeszkadza, Smarzowski ma taki styl. U niego wszystko jest do bólu prawdziwe, choć czasami jednak troszeczkę przesadzone.
Cóż, najczęściej w filmach (szczególnie amerykańskich) sceny miłosne są przedstawione jako niebywale romantyczne chwile, ale nie oszukujmy się, czasami tak nie jest.
Na mnie największe wrażenie zrobiła scena w Domu Złym uznana podobno za jedną z najohydniejszych scen erotycznych w polskim kinie.

Która?

https://www.youtube.com/watch?v=ePBdj8IJqAo

ok, zastanawiałam się czy chodzi o tę czy o żonę strażaka.

Ze strażakiem była o wiele gorsza XD ta ma przynajmniej nutkę humoru w sobie na sam koniec.

moim zdaniem dla Smarzowskiego człowiek jest z natury zły, dalece niedoskonały, egoistyczny. stąd taki obraz również seksu

no ludzie.... filmy Smarzowskiego to nie są do cholery komedie romantyczne!
pokazują brutalna rzeczywistość w każdym aspekcie, nie szukajmy w nich romantycznych uniesień

Dokładnie! Smarzowski to filmy dramatyczne, przedstawiające skrajny realizm przez co i trudne. Sceny gwałtów no raczej nie będą przedstawione jako ciepłe i przyjemne (bo takie nie są!). Po kinie Smarzowskiego na odmóżdżenie i poprawę humoru można sobie włączyć American Pie, tam to robią na wesoło. Taki gatunek, jakby przedstawił to inaczej, byłoby to karykaturą.