Nowe Wesele to kopia nazistowskich filmów o Żydach z lat 30.
Tylko o tyle tam w nienaturalny i nieprawdziwy sposób pokazywało się od odczlowieczonych, zwierzęcych Żydów w kontraście do wykształconych, pięknych Niemców, tak tutaj mamy kompletnie odczlowieczony obraz Polaków, nieprawdziwe scenki jak te ze sklepem czy swastykami na plecach, ba, nawet naziści są tutaj dobrze przedstawieni w Porównaniu z Polakami.
W kontraście mamy piękne , niewinne Żydówki, wykształconych, prawych Żydów.
Nie wiem jak można przyzwalać w XXI wieku , w kraju dotkniętym IIWS , promować film jawnie propagandowy i nieprawdziwy, mający na celu tylko siać nienawiść i pogardę do konkretnych grup społecznych , film wzorujący się na nazistowskich dziełach , i to przedstawiać jako obraz, uwaga PRAWDZIWY, o tym jacy są na prawdę Polacy.
To straszne, bo ci ludzie, którzy tak twierdzą, nie różnią się od antysemitów z lat 30.
Przykre że takimi osobami są m.in. Tomasz Raczek.

Nic dodać nic ująć. Kolejna lekcja pedagogiki wstydu.

Nic podobnego. Główny bohater filmu jest przecież Żydem i zdecydowanie nie jest to postać pozytywna. Żydzi z retrospekcji, współpracujący z sowietami przy wywózkach i aresztowaniach Polaków - tym bardziej nie są. Nawet ci przedwojenni, podśmiewujący się z "głupich gojów" w obecności nie rozumiejącego jidysz młodego Antoniego. Poza tym, wbrew temu co Pani napisała, Polacy to jednak naród, nie grupa społeczna.

historie na nowo pisze Smarzowski, jeśli Panią interesuje jak naprawdę wyglądała ta historia prosze zapoznac się z ustaleniami dr Sommera i prof. Chodakiewicza. chyba, że woli Pani wyparcie.

To zdecydowanie nie do mnie ta odpowiedź, ale skoro już zostałem po nicku wywołany to zapytam: cóż takiego doktor z profesorem ustalili? Jeśli można prosić o kilka słów komentarza, ew. odesłanie do źródła informacji, bylbym wdzięczny. Oczywiście, o iie ma to coś wspólnego z filmem "Wesele".

Zgadzam sie w stu %

"Napiszcie własną wersję historii, powodzenia".

No przecież piszą. Wystarczy przeczytać komentarze.

Wystarczy napisać prawdę.

Tak jak wcześniej napisałem film Smarzowskiego robi potworną krzywdę Żydom, bo teraz wszyscy chcą sprawdzić jak było naprawdę. Jak dotąd właz szamba trzymał się bardzo mocno, ale teraz to chyba nie ma szans, aby gówno nie wywaliło jak Czajka w W-wie :)

Nie wszyscy, ale pewna część Żydów witała Niemców z radością i demonstrowała to nawet publicznie. Nie było to jednak tak masowe zjawisko, tak jak miało to miejsce w przypadku powitania drugiego polskiego okupanta - Rosjan. W obu przypadkach Żydzi niestety bardzo chętnie kolaborowali przeciwko Polakom, najbardziej intensywnie z Rosjanami. Żydzi szydzili z Polaków, profanowali polskie godło państwowe i flagi, niestety wydarzenia te miały charakter masowy i pojawiają się w niemal wszystkich relacjach Polaków, którzy byli na wschodzie kraju, czyli tam gdzie wkraczali Rosjanie. Podobnie było z Ukraińcami, którzy jednak swoje nadzieje wiązali z Niemcami, co okazało się mrzonką.
Żydzi stawiali bramy powitalne wkraczającym we wrześniu 1939 r. Niemcom w Pabianicach, Łodzi, Białymstoku, Krakowie. Do kolaboracji doszło również w Lubolmu, poleskim Kobryniu Niemcy uzbroili żydowskich komunistów, którzy przeprowadzili ataki dywersyjne na polskich żołnierzy. Nad miastem pojawiły się dwie flagi: nazistowska swastyka i sowiecka gwiazda. W Brześciu nad Bugiem doszło do wielkiej wojskowej porady rosyjsko-niemieckiej, gdzie nazistowski generał Guderian pozdrawiał sowieckiego generała (kombrig), Siemiona Kriwoszeina, Żyda, który salutował niemieckiej swastyce.
W Zarębach Kościelnych (kilkanaście kilometrów od Treblinki) na czele witających gmin żydowskich stał rabin w odświętnym stroju. W Przemyślu Żydzi i Ukraińcy wybudowali "łuk triumfalny" dla Niemców i ograbili polskie budynki wojskowe. W Międzyrzecu Podlaskim również Żydzi witali Niemców, stało się to tuż po wycofaniu się Rosjan, na których miejsce weszli Niemcy. Nie ma żadnych wiarygodnych dowodów na to, aby polscy żołnierze zaangażowali się w zabijanie Żydów, nawet kiedy Żydzi do nich strzelali, co miało miejsce w miejscowościach północno-wschodniej Polski. Zorganizowane bojówki prosowieckich Żydów i Białorusinów zaatakowały polskich żołnierzy, policjantów, administrację miało to miejsce na pewno w Jeziorach, Ostryniu, Wiercieliszkach, Wielkich Brzostowicach, Dubnie, Wołpi, Indurze, Sopoćkinie, Łunnie, Zelwie, Wołkowysku, Zdzięciołach, Dereczynie, Byteniu, Motoli, Janowie Poleskim, Antopolu, Drohiczynie, Horododecu oraz Łuninie.
4 IX 1939r. w Mławie. Z dzienników wojennych "Wehrmachtu": "Miasto płonęło w wielu miejscach, ani śladu wroga. W uliczkach roiło się od Żydów, którzy pozdrawiali nasze wojska słowami "Chail Chitler" i plądrowali domy" (pisownia oryginalna).
W Grodnie uzbrojeni Żydzi tuż przed wkroczeniem Rosjan zaczęli strzelać i rzucać granatami w Polaków. Kiedy przybyli Rosjanie jako żywe tarcze wykorzystywali polskie dzieci, wśród nich był 13-letni Tadzio Jasiński, który był przywiązany do sowieckiego czołgu. Żydzi brali udział w wyłapywaniu polskich żołnierzy, policjantów, a nawet harcerzy. Bandy żydowskie przy pomocy Rosjan przemieszczały miasto i niekiedy zabijali Polaków na miejscu. Podpalano domy Polaków, a obrońców przyczepiana do czołgów i ciągnięto, a potem w dołach śmierci dobijano. Po spacyfikowaniu ludności Grodna żydowscy wywiadowcy rozpoczęli polowanie na Polaków w okolicach miasta. Co ciekawe Rosjanie przedstawiali w propagandzie obronę Grodna jako antyżydowski "pogrom".
Żydzi mieli nadzieję, że Niemcy i Rosjanie pozwolą im na stworzenie własnej rozległej autonomii, co się de facto im udało, bo getta były częścią tego planu. Ogólnie Żydzi bardzo wysoko cenili Niemców. Przypomnijmy, że holokaust Polaków rozpoczął się natychmiast po wkroczeniu Niemców i Rosjan, natomiast żydowski rozpoczął się właściwie dopiero od 1941 roku, a na ziemiach polskich od 1942 roku."

prof. Krzysztof Jasiewicz, wykłady dr Kurek Ewa, Chodakiewicz M.J. "Złote serca czy złote żniwa?", str.212, 289, 294-299, 309-310

Źródło: https://www.techpedia.pl/index.php?str=tp&no=40014

Napiszcie własną wersję historii ? Nie ma czegoś takiego ! Historia jest jedna i jak Smarzowski nie można sobie pisać własnej historii !

Chciałbym, aby w tym co oczywiste "przerysowanym" spojrzeniu na na te okropne czasy, nie znalazło się nic - o czym wiele razy, opowiadał mi mój ojciec....
Żył w tych czasach na wsi pod Kielcami....i opowiadał jak wówczas żyło się Polakom i Żydom w jednej wsi.
Niestety, ale film pokazuje pewne zachowania, które miały miejsce.
Nie byli traktowani z szacunkiem...byli wyśmiewani i szydzono z nich już od najmłodszych lat, kiedy już jako dzieci w szkole byli szykanowani ze strony swoich sąsiadów.
Jednak żyli obok siebie, aż przyszedł czas okrutnej wojny i wówczas w tym całym nieszczęściu, zawierusze i okupantów z obu stron - byli i tacy, którzy po prostu chcieli wykorzystać sytuację i niejako dzięki okolicznościom jakie nastały...wyrównać "zaszłe krzywdy"....
Nie piszę oczywiście, że tak było jak na filmie, ale niestety byli tacy, którzy mogli korzystać ze sytuacji jaka była i mogło się zdarzyć takie nieszczęście.
Dzisiaj czytając komentarze pod filmem, są i takie, które jak nic pokazują, że wiele się zmieniło i wiele pozostało..
Ja wiedzę mam z pierwszej ręki od świadka tamtych czasów, więc nie można mi zarzucić, że nabyłem ją z niewłaściwych źródeł.

Ogólnie to dobrze, że się Pan i inni w końcu zainteresowali historią holocaustu, wieko tego szamba było szczelnie zamknięte, ale chyba czas odpalić nową Czajkę :)

A jest o czym pisać np. kto zna historię króla Chaima podczas okupacji, który miał nawet własne burdele, to materiał na 1000 filmów w stylu Pokłosie, a działo się, oj działo.

Na zdjęciu żydowskie Dzieci wyselekcjonowane przez Chaima Rumkowskiego i Szlomo Hercberga szefa "Jüdischer Ordnungsdienst"
https://www.techpedia.pl/index.php?str=tp&no=42952

Baruch Goldstein, Chaim A.Kaplan, Klara Mirska o policji żydowskiej
https://www.techpedia.pl/index.php?str=tp&no=41565

7 VI 1943r. "Litzmannstädter Zeitung" donosi,że : "Dwaj żydowscy kupcy Czerniak Samson Juliewicz i Chaim Mejer-otrzymali ...
https://www.techpedia.pl/index.php?str=tp&no=36201

.... tego jest tysiące. Smarzowski zrobił Żydom potworne świństwo, bo teraz ludzie zaczną grzebać i szukać odpowiedzi na pytanie, jak było naprawdę.

Tak jak już tutaj ktoś napisał, według mnie nie ważne jest to, jacy byli Żydzi wobec Polaków i tym bardziej wobec siebie a także to w jaki sposób obecnie oni odnoszą się do swoich sąsiadów.
Ważne jest to, że jeśli działy się takie okropne rzeczy z ręki Polaków, to nie ma niczego na usprawiedliwienie takiego zachowania.
Nie było wcześniej w takiej formie mordu Polaków przez Żydów, tak więc jeśli były takie mordy Żydów przez Polaków to było to zachowanie, które powinno być w każdej formie potępione.
Nie wiem, czy akurat Żydom zrobił reżyser świństwo - wiem, że pewnie wielu Polakom zburzył ten spokój i to poczucie godności, które nie pozwala nam uważać, że żyły w śród nas (co oczywiście nie jest jakimś wyjątkiem) zwyczajne kanalie, podobne do tych, które nas napadły.
Negowanie tego i marginalizowanie takich zajść - nie służy nikomu.
Padające słowa w filmie o dwóch stodołach, niejako "rozgrzeszają" nasz naród, jednak nie rozgrzeszają owych kanalii - o czym trzeba pamiętać i jeśli takie zdarzenia miały rzeczywiście miejsce, to zawsze je potępiać.

Skoro film jest według Pana prawdziwy, to chętnie bym się dowiedział, na jakiej wsi lub w mieście Pana przodkowie palili tych Żydów? Bo to będzie przewrót kopernikański w badaniach nad holocaustem.

Nigdzie nie stwierdziłem, że mój ojciec palił Żydów.
Napisałem również, że - " jeśli takie zdarzenia miały rzeczywiście miejsce", "tak więc jeśli były takie mordy Żydów przez Polaków", " "Niestety, ale film pokazuje pewne zachowania, które miały miejsce.
Nie byli traktowani z szacunkiem"... ... więc? O czym Ty piszesz?

Napisał Pan cytuję "film pokazuje pewne zachowania, które miały miejsce". Zajmuje się tym tematem wiele lat, ale nigdy o czymś takim nie słyszałem, musi więc Pan mieć wiedzę z rodziny, tak więc jeszcze raz pytam, gdzie Pana przodkowie tych Żydów palili, albo mordowali w inny sposób?

"Film pokazuje pewne zachowania, które miały miejsce. Nie byli traktowani z szacunkiem".
To jest moja myśl - chodziło mi o to, że film pokazuje, że Żydzi byli często poniżani i wyśmiewani przez Polaków. Takie sprawy miałem na myśli, jeśli napisałem niezrozumiale, to nie było moim celem, aby wybrzmiało to inaczej.
Szkoda, że ojciec zmarł niedawno, skoro Pan zajmuje się tym tematem, to byłby dla Pana nieocenioną skarbnicą wiedzy, jak to było na prawdę zwłaszcza, że mimo swojego wieku, potrafił przytaczać opowieści o tym jak było godzinami.

Nie znałem Pana ojca i po tym co Pan wypisuje w komentarzach żadną skarbnicą wiedzy o holocauście, czy stosunkach polsko-żydowskich by nie był, a tym bardziej nieocenioną.
Zamiast więc chrzanić głupoty proszę się w końcu dokształcić.

Skoro w "taki sposób" zajmuje się Pan tym tematem, to nie ma o czym dyskutować.
Skoro świadectwa osób, które żyły w tamtych czasach traktuje Pan z taką estymą.
Nie dziwi mnie więc, że to zajmowanie się tym tematem bardzo słabo Panu wychodzi, skoro świadectwa osób żyjących są dla pana "wątpliwe" i z góry nie znając faktów - tak przez Pana oceniane. Współczuję.

Skoro napisał Pan cytuję "film pokazuje pewne zachowania, które miały miejsce", to wchodzi Pan w obszar bajkopisarstwa, a ja się czymś takim nie zajmuje.

Ja o takich zachowaniach wiem, Pan natomiast uważa, że ich nie było i świadectwa o nich ignoruje, więc raczej wątpliwe jest, aby Pana podejście do tych spraw było rzetelne.
Wychodzi na to, że zajmuje się Pan jedynie tym, co według Pana jest prawdą a inne świadectwa ośmiesza i ignoruje - jak zrobił to Pan w stosunku do mojego ojca, nawet nie zaznajamiając się z jego historią....więc, ktoś kto wydaje opinię o czymś nawet nie zaznajamiając się z ich treścią, nie może nazywać się kimś, kto rzetelnie zajmuje się tematem.

Skoro napisał Pan, że "film pokazuje pewne zachowania, które miały miejsce", to ojciec Panu po prostu kłamał i musi Pan przyjąć to na klatę. Najbardziej żenujące jest to, że Pan dalej brnie w kłamstwa.
Tak więc kulturalnie zapytam. Skoro historia nie zna przypadku palenia Żydów w stodołach przez Polaków, to należy założyć, że Pana ojciec brał w czymś takim udział i to zataił. Tak więc dla dobra nauki kulturalnie pytam, gdzie Pana rodzina paliła Żydów?

Widzę, że ma Pan ograniczone horyzonty i nie potrafi w ogóle zrozumieć tego o czym napisałem.
Więc dalsza dyskusja z Panem, nie ma w ogóle sensu.
Mam jedynie nadzieję, że Pan "zajmuje" się tym tematem jedynie hobbystycznie i wyłącznie dla siebie, ponieważ nie wyobrażam sobie, żeby ktoś taki jak Pan, nierozumiejący w ogóle co czyta, opracowywał jakieś materiały z tego tematu i się nimi z kimś dzielił.
Robiłoby to bardzo dużą szkodę w temacie poznawania prawdy o tym, jak przebiegały nasze wspólne losy Polaków i Żydów.
Skoro nie potrafi Pan odróżnić zachowań, o których pisałem, że miały miejsce a dotyczyły braku szacunku Polaków do Żydów od ich palenia...to nie ma sensu dalej z Panem rozmawiać, bo to tylko udowadnia, jak bardzo niektórzy potrafią być krótkowzroczni i zacietrzewieni, co właśnie jest świetnym przykładem, jak nie należy podchodzić do tej sprawy...a niestety nie Pan pierwszy ma tak nieodpowiedni i nieodpowiedzialny stosunek do tych wydarzeń w naszej historii.

Problem leży wyłącznie po Pana stronie, czy chce się Pan dowiedzieć, jak było naprawdę, czy już Pan wszystko wie, bo babcia znała kogoś kto wiedział i powiedział.
Wiem, że przeżyje Pan szok, ale bojówki były zarówno po stronie żydowskiej, jak i polskiej, ale już w Berezie siedzieli polscy antysemici, jeśli siedział tam jakiś Żyd, to był to agent NKWD. Jak Pan wie członkami PPR byli głównie Żydzi, to oni dzielnie pracowali, aby wywrócić państwo polskie, widać to było kiedy wkraczali Niemcy i Rosjanie we wrześniu 1939 kiedy to rozpoczęli pogromy ludności polskiej, w tym żołnierzy. No, ale kogo to obchodzi, to w końcu pogromy Polaków.

Dlatego napisałem, że Smarzowski zrobił wielką krzywdę Żydom, bo ludzie zaczną grzebać i szukać odpowiedzi jak było naprawdę. Nie tacy jak Pan, bo Pana to kompletnie nie interesuje, już Pan przecież wszystko wie.

W odróżnieniu od Pana, który wie niewiele.
W moim przypadku to nie był żaden znajomy babci, tylko mój rodzony ojciec, ale przecież dla Pana świadkowie tamtych lat, to chyba jakaś niepotrzebna według Pana grupa ludzi, którzy jedynie "opowiadają bajki" a wiedzę należy czerpać jedynie ze źródeł, które pan uważa i które opierają się .....no właśnie, czy nie na świadkach tamtych lat?

Przecież to Pan ośmieszył swoją rodzinę pisząc, że to co pokazał Smarzowski w Weselu2 podczas wojny miało miejsce. To tak jakby wypiąć się na groby tych dziesiątek tysięcy ludzi, którzy z narażeniem życia ratowali Żydów i tak po prostu się tam wysrać. To zrobił też Smarzowski.

Żydzi odpowiadają za zamordowanie dziesiątek tysięcy Polaków, nie dlatego, że musieli, ale dlatego, że po prostu chcieli.

Film według mnie jednak był potrzebny, bo ludzie zaczęli grzebać i szukać odpowiedzi.
Ostatnio miałem pytanie o Obóz Śmierci w Świętochłowicach, którym kierowali Żydzi, a miał większy ludobójczy przerób niż "KL Auschwitz". Zapewne niedługo ludzie się dowiedzą, na czym polegały mordy przez tzw. "śląski przekładaniec", które Żydzi wymyślili na potrzeby zabijania większej ilości Polaków, bo katowanie pałami czy kula w łeb nie dawała takiej "satysfakcji". Będą pytania o udział Żydów w holocauście nie tylko Polaków, ale i swojego narodu.

Film Smarzowskiego choć nieprzeciętnie zakłamany był więc potrzebny.

krzysztofjaroszek_ podobnie jak cyngiel_ , mam nadzieję, że zajmuje się Pan historią tylko hobbystycznie w zaciszu własnego domu. Jednostronne spojrzenie na niezwykle skompilowany temat, całkowity brak refleksji, niezrozumienie prostego tekstu pisanego... Szkoda słów.

Ma Pani jakiś merytoryczny zarzut, czy tylko hejt?

Ciężko zapomnieć, tylko w latach 45-56 polscy Żydzi zamordowali od 50 do nawet 150 tys. Polaków, w tym dzieci, kobiet, do dzisiaj duża część ostatnich żołnierzy II RP nie ma swoich grobów ...

https://www.techpedia.pl/index.php?str=tp&no=34930

Czy ci Żydzi nie byli kanaliami? Byli - a czy wśród Polaków nie było kanalii?Byli i trzeba o tym mówić prawdę.
Czy czyny jednych "wymazują "winy tych drugich? NIE
Czy odwet jednych na drugich jest sprawiedliwy...?
Trzeba osądzać każde bestialstwo osobno, nie jako wyrównywanie krzywd, nie usprawiedliwiając je.
Trzeba je nazywać i oceniać jak na to zasługują.

Widać, że nie ma Pan o tym pojęcia, to jest jak otwarcie szamba. Skala kolaboracji żydowskiej po prostu przeraża. Smarzowski otworzył wszystkie władzy tego gówna, bo ludzie chcą wiedzieć, jak było naprawdę.

Cewi Zimmerman (prawa ręka Śp.Henryka Sławika): "Żydowska policja brała udział w egzekucjach Polaków : przy ul.Wodnej,na cmentarzu żydowskim na skraju Płaszowa i w Woli Duchackiej." Pani Eugenia Szajn-Lewin o policji żydowskiej: "Ich karność jest POTWORNA."Lepiej, że robimy to my a nie Niemcy". Żydowska policja nie ma broni. Bije i kopie. Potrzeba ludzi do wysyłki (na śmierć). Wczoraj 2000. Jutro-5000. Do wieczora brakuje 1500 ..."

https://www.techpedia.pl/index.php?str=tp&no=35367


Lala Fishman ocalona z Getta Lwowskiego: "Policja żydowska nominalnie stworzona do utrzymywania porządku w getcie była w takim samym stopniu zaangażowana w represje jak SS...w nękaniu,dręczeniu i zabijaniu Żydów..."

https://www.techpedia.pl/index.php?str=tp&no=4061

No i co to zmienia? Że wśród Żydów były kanalie, co przecież napisałem.
To w jakiś sposób ma być czym?
Dowodem na to, że wśród Polaków to nie było kanalii?
No nie ma tak prosto.
Byli.
I film porusza ten wątek - może trzeba nakręcić drugi, który ukaże z kolei kanalie Żydowskie.
My tutaj spieramy się o prawdę na temat zachowania Polaków w czasie wojny w stosunku do Żydów.
O tym, że wielu szlachetnych Polaków z narażeniem swojego życia a często i z jego utratą ratowali Żydów - już wiemy.
Film ukazuje, że nie tylko tacy byli.
Więc o co ten spór...o to, że takich kanalii nie było?
Nie miały miejsca żadne zdarzenia...
Jeśli właśnie tak mamy rozpatrywać historię, że nie było takich wydarzeń...to jest to po prostu przemilczanie faktów.
Skoro ktoś uważa, że nie było w ogóle - to nie ma o czym rozmawiać.
Nikt również nie zaprzecza, że sami Żydzi w czasie wojny byli tylko ofiarami, bo przecież tak nie było, a zwłaszcza po wojnie czego wyżej są przykłady.
Nic nie jest czarno białe, jak widzimy i należy właśnie analizować wszystkie zachowania a nie zamykać się jedynie na wąski obszar naszej historii.
Film porusza jeden z nich, może należy oczekiwać następnych, które pokażą tę drugą stronę i jej haniebne zachowania.

Tak jak wcześniej napisałem film Smarzowskiego robi potworną krzywdę Żydom, bo teraz wszyscy chcą sprawdzić jak było naprawdę. Jak dotąd właz szamba trzymał się bardzo mocno, ale teraz to chyba nie ma szans, aby gówno nie wywaliło jak Czajka w W-wie :)

Przykładowo wrzesień 1939 .....
Nie wszyscy, ale pewna część Żydów witała Niemców z radością i demonstrowała to nawet publicznie. Nie było to jednak tak masowe zjawisko, tak jak miało to miejsce w przypadku powitania drugiego polskiego okupanta - Rosjan. W obu przypadkach Żydzi niestety bardzo chętnie kolaborowali przeciwko Polakom, najbardziej intensywnie z Rosjanami. Żydzi szydzili z Polaków, profanowali polskie godło państwowe i flagi, niestety wydarzenia te miały charakter masowy i pojawiają się w niemal wszystkich relacjach Polaków, którzy byli na wschodzie kraju, czyli tam gdzie wkraczali Rosjanie. Podobnie było z Ukraińcami, którzy jednak swoje nadzieje wiązali z Niemcami, co okazało się mrzonką.
Żydzi stawiali bramy powitalne wkraczającym we wrześniu 1939 r. Niemcom w Pabianicach, Łodzi, Białymstoku, Krakowie. Do kolaboracji doszło również w Lubolmu, poleskim Kobryniu Niemcy uzbroili żydowskich komunistów, którzy przeprowadzili ataki dywersyjne na polskich żołnierzy. Nad miastem pojawiły się dwie flagi: nazistowska swastyka i sowiecka gwiazda. W Brześciu nad Bugiem doszło do wielkiej wojskowej porady rosyjsko-niemieckiej, gdzie nazistowski generał Guderian pozdrawiał sowieckiego generała (kombrig), Siemiona Kriwoszeina, Żyda, który salutował niemieckiej swastyce.
W Zarębach Kościelnych (kilkanaście kilometrów od Treblinki) na czele witających gmin żydowskich stał rabin w odświętnym stroju. W Przemyślu Żydzi i Ukraińcy wybudowali "łuk triumfalny" dla Niemców i ograbili polskie budynki wojskowe. W Międzyrzecu Podlaskim również Żydzi witali Niemców, stało się to tuż po wycofaniu się Rosjan, na których miejsce weszli Niemcy. Nie ma żadnych wiarygodnych dowodów na to, aby polscy żołnierze zaangażowali się w zabijanie Żydów, nawet kiedy Żydzi do nich strzelali, co miało miejsce w miejscowościach północno-wschodniej Polski. Zorganizowane bojówki prosowieckich Żydów i Białorusinów zaatakowały polskich żołnierzy, policjantów, administrację miało to miejsce na pewno w Jeziorach, Ostryniu, Wiercieliszkach, Wielkich Brzostowicach, Dubnie, Wołpi, Indurze, Sopoćkinie, Łunnie, Zelwie, Wołkowysku, Zdzięciołach, Dereczynie, Byteniu, Motoli, Janowie Poleskim, Antopolu, Drohiczynie, Horododecu oraz Łuninie.
4 IX 1939r. w Mławie. Z dzienników wojennych "Wehrmachtu": "Miasto płonęło w wielu miejscach, ani śladu wroga. W uliczkach roiło się od Żydów, którzy pozdrawiali nasze wojska słowami "Chail Chitler" i plądrowali domy" (pisownia oryginalna).
W Grodnie uzbrojeni Żydzi tuż przed wkroczeniem Rosjan zaczęli strzelać i rzucać granatami w Polaków. Kiedy przybyli Rosjanie jako żywe tarcze wykorzystywali polskie dzieci, wśród nich był 13-letni Tadzio Jasiński, który był przywiązany do sowieckiego czołgu. Żydzi brali udział w wyłapywaniu polskich żołnierzy, policjantów, a nawet harcerzy. Bandy żydowskie przy pomocy Rosjan przemieszczały miasto i niekiedy zabijali Polaków na miejscu. Podpalano domy Polaków, a obrońców przyczepiana do czołgów i ciągnięto, a potem w dołach śmierci dobijano. Po spacyfikowaniu ludności Grodna żydowscy wywiadowcy rozpoczęli polowanie na Polaków w okolicach miasta. Co ciekawe Rosjanie przedstawiali w propagandzie obronę Grodna jako antyżydowski "pogrom".
Żydzi mieli nadzieję, że Niemcy i Rosjanie pozwolą im na stworzenie własnej rozległej autonomii, co się de facto im udało, bo getta były częścią tego planu. Ogólnie Żydzi bardzo wysoko cenili Niemców. Przypomnijmy, że holokaust Polaków rozpoczął się natychmiast po wkroczeniu Niemców i Rosjan, natomiast żydowski rozpoczął się właściwie dopiero od 1941 roku, a na ziemiach polskich od 1942 roku."

prof. Krzysztof Jasiewicz, wykłady dr Kurek Ewa, Chodakiewicz M.J. "Złote serca czy złote żniwa?", str.212, 289, 294-299, 309-310

Źródło: https://www.techpedia.pl/index.php?str=tp&no=40014

Ja z przekazów rodzinnych wiem, że we wrześniu 1939 r. w Biskupicach Radłowskich, w trakcie rozgrywającej się bitwy, jeden z miejscowych Żydów zatrzymał niemieckie czołgi wjeżdżające do wsi, a następnie wskazywał Niemcom stodoły, w których ukrywali się polscy żołnierze oraz mieszkańcy. Niemcy strzelali we wskazane obiekty pociskami zapalającymi, wskutek czego zginęło kilkadziesiąt osób. Taki to był żydowski patriota i takie płonące stodoły.

Pierwsze pytanie: Są na to jakieś dowody czy mamy Ci wierzyć na słowo? Drugie: Ktoś badał Twoją relację? Trzecie: skąd przyszło Ci do głowy, że wśród Żydów nie było kolaborantów? To dla Ciebie coś dziwnego? Przecież cała masa Polaków kolaborowała. Skąd wiadomo, że żołnierze dobrze go traktowali? II RP była przesiąknięta antysemityzmem i to wiem z autopsji jak wielu innych Polaków.

Co to za bełkot? Nieważne jest to, jak żydzi traktowali nas, ale ważne jest jak my Ż?żydów traktowaliśmy?

Chyba się pogubiłeś...ważne są obydwie rzeczy, ale to nie znaczy, że można rozmawiać jedynie o jednej z nich - to tak nie działa, skoro ma być obiektywny osąd historii.

Sprawdziłam źródło, na które pan krzysztof jaroszek chętnie się powołuje, to techpedia serwis popularno-naukowy, a po wejściu w zakładkę NAUKA ukazało mi się, jako pierwsze, zdjęcie redaktora Morozowskiego z tvn podpisane: "Andrzej Morozowski syn Mordechaja Mozesa (Mieczysława Morozowskiego), pracownika archiwum Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego". To chyba wyjaśnia wszystko!

Wyczuwam u Pana antysemityzm.

Ktoś zapomniał o tym, że to wszystko z pracy zbiorowej było

Ale wyparcie czego?

Swoją wersję historii napisali już zwycięzcy, Polacy tymi zwycięzcami od ponad 300 lat nie są. Jeżeli ktoś tego nie rozumie, to jest po prostu pożytecznym idiotą. Mnie, jako uczciwego człowieka, oraz również jako Polaka, interesuje prawda, a nie jakaś tam 'wersja historii", natomiast fabuła tego filmu nie leżała ani obok prawdy, ani obok historii.

Boli trochę pewnie, że film jest mocny i pokazuje pewne sceny, które miejsce miały, bez pudru. Czyli co, ktoś sobie wymyślił to wszystko? :) Tak po prostu takie tematy, wiksa taka? Nie rozśmieszaj kolego.

No nie, miejsca nie miały. Nie w takiej skali i nie w takiej ilości. Począwszy od tego, że po upadku II RP, natychmiastowo rozpoczęto holokaust ale Polaków. Przez fakt że mniejszości, jeszcze w trakcie obrony, otwarcie kolaborowały z wrogami. Czy też przez fakt, jak film zestawia Polaków z Niemcami. Żałosny rewizjonizm i wpychana pedagogika wstydu, niczym na zachodzie. Nie mieliśmy otwartej kolaboracji, tak jak Francja i inne państwa. Proceder szmalcowniczy był jednostkowy, wręcz prawie w ogóle nie występujący, w stosunku do całości populacji. Nie wspominając o fakcie, że za pomoc od 1941/42 żydom, tylko w Polsce traktowano śmiercią.

Wystarczy że Smarzowski zaczyna ją pisać. Poza tym wszystko można przeboleć ale ten film to po prostu kmiot. To marna i brzydko pachnąca podróbka pierwszego Wesela.